Как рассказать клиенту о новостях пенсионной системы

В добрый час, коллеги!
Я только вступил в наши ряды и… после просмотра видео Владимира о НПФ задумался о своем будущем…
Вопрос: – Могу ли я вписать себя в качестве клиента на продукт НПФ, быть и консультантом по финансам и клиентом одновременно – сам себе оформить заявку на НПФ?
Или же мне надо стать клиентом у другого консультанта по финансам? Спасибо!

Добрый вечер, Владислав! конечно, вы можете сами себе оформить, я так и сделал))

А вот и очередная статья на тему публикации …


Ваша пенсия: внезапная и непредсказуемая

Вы до сих пор не определились с тем, доверить ли свои пенсионные накопления частным управляющим или остаться «под крылом» государства? Не переживайте – ваш выбор уже не имеет значения. Разберитесь в теме вместе с E-xecutive. ru.

Начавшаяся «временная» экспроприация средств пенсионных накоплений – всего лишь первый шаг на пути возврата к полностью распределительной пенсионной системе.
В начале декабря 2013 года Владимир Путин подписал закон, продлевающий для граждан срок выбора тарифа накопительной части пенсии до конца 2015 года. Таким образом, «молчунам» предоставили еще два года на то, чтобы «проголосовать рублем» за устраивающий их вариант собственного пенсионного обеспечения. Напомним, что в настоящий момент работодатель перечисляет 22% от фонда оплаты труда своих сотрудников в Пенсионный фонд РФ (ПФР). Из них 16% идут на страховую часть, а 6% – на накопительную. С 2014 года это соотношение у «молчунов» должно было измениться. Накопительная часть сокращалась до 2%, при этом оставшиеся 4% перечислялись бы в страховую часть.
Однако в сентябре 2013 года в правительстве довольно решительно пересмотрели свои подходы к двухкомпонентной пенсионной системе. «Принято решение делать не 4/2%, а 6/0%. То есть или ты принимаешь решение 6% в накопительную, или ты принимаешь решение 0% в накопительную», – сообщила первый заместитель министра финансовТатьяна Нестеренко. Интересно, что летом прошлого года рассматривался именно этот вариант дальнейшего реформирования пенсионной системы. Но как раз Минфин, совместно с Минэкономики, настаивали на необходимости сохранения хотя бы 2% отчислений в накопительную часть с целью развития финансового рынка страны. Удивительно, что всего лишь за год позиция ведомства кардинально изменилась. «Если человек не хочет иметь накопительную часть, то тогда нечего ему оставлять 2%, надо ему оставить ноль», – подчеркнул замминистра финансов Алексей Моисеев.
С помощью системы «6/0» правительство рассчитывает справиться с растущим дефицитом бюджета ПФР, который в следующем году может составить 54 млрд рублей, а в 2015 увеличиться до 142 млрд рублей. «С учетом того, что примерно 44% пенсионеров выбирает накопительную часть, дополнительная разница с этими двумя процентами составляет 102 миллиарда рублей в 2014 году, 116 – в 2015 году и 133 – в 2016 году», – подсчитала Татьяна Нестеренко.
Дальше – больше. Наверное, не стоит лишний раз напоминать, что аппетиты властей разыгрались настолько, что было принято решение на ближайшие два года просто заморозить трансферты средств из ПФР в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Разумеется, связано это исключительно с заботой о людях. Дескать, мера эта – временная, которая будет действовать лишь до тех пор, пока НПФ не пройдут процедуру акционирования. Таким образом, «временно» будут экспроприированы пенсионные накопления 25−30 млн человек (по различным оценкам на конец 2013 года).
На этом фоне оставшимся «молчунам» и предложено поразмыслить о том, хотят ли они оставить отчисления в накопительную часть. На первый взгляд, выбор кажется очевидным – достаточно просто сравнить, какая именно часть пенсии до последнего времени увеличивалась более быстро. То есть, если темпы роста накопительного компонента превышали аналогичные показатели страховой части пенсии, то лучшим выходом будет сохранить существующие 6% отчислений. В период с 2005 по 2012 годы средняя индексация государством страховой части пенсий составила более 12% в год. «Это гораздо выше средних показателей доходности как государственного, так и негосударственных ПФ (6−9 %)», – подчеркивают аналитики компании «Финэкспертиза».
Свой отчет о проверке эффективности управления пенсионными накоплениями недавно опубликовала и Счетная палата. Аудиторы «порадовали» будущих пенсионеров тем, что доходы от управления их пенсионными накоплениями за период с 2004 по 2011 годы оказались ощутимо меньшими, чем уровень инфляции в стране. Накопленная за этот период инфляция составила 115 %, в то время, как частные управляющие продемонстрировали доходность от 1,7 % до 97,9 %. Справедливости ради отметим, что государственный ВЭБ смог «похвастать» приростом стоимости портфеля на уровне 49,08 %.
Иными словами, очевидного инвестиционного эффекта, который бы наглядно демонстрировал преимущества сохранения накопительного компонента, просто нет. С другой стороны, согласно последним предложениям властей, серьезным изменениям подвергнется и страховая часть, которая будет рассчитываться по правилам новой пенсионной формулы. С пониманием этой формулы сложности возникают на каждом шагу. Даже у самих ее «открывателей». Тем более, что пенсионные коэффициенты или баллы, используемые для ее расчета будут ежегодно меняться. Государство будет законодательно устанавливать стоимость каждого балла, исходя из бюджета ПФР и экономической ситуации в стране. Таким образом, предсказать размер будущей пенсии попросту невозможно.

В свою очередь, пенсионные накопления – это не просто «строчка в бюджете ПФР», некая обязанность государства в дальнейшем платить вам пенсию, а «живые» деньги, которыми можно распоряжаться по своему усмотрению. Вплоть до их наследования вашими родственниками. Однако, власти, похоже, уже достигли окончательного понимания относительно будущего накоплений. Последние заявления чиновников свидетельствуют о том, что дальнейшее существование накопительного компонента пенсии в России можно поставить под сомнение. По крайне мере, правительство пытается предпринять меры, направленные на то, чтобы снизить привлекательность этого компонента в глазах граждан.
Недавно вице-премьер Ольга Голодец заявила о необходимости отмены практики передачи средств пенсионных накоплений родственникам застрахованных лиц, если владельцы не успели воспользоваться деньгами. То есть, в случае смерти гражданина, средства его накоплений должны будут перейти в доход государства. Эту тему мгновенно подхватили и прокомментировали в Минтруде. Замминистра Андрей Пудов поспешил заявить, что мнение о пенсионных накоплениях, как о собственности конкретного гражданина – всего лишь иллюзия. «Когда за нас платит работодатель, и отчисления идут в негосударственные пенсионные фонды, эти деньги становятся собственностью НПФ, и ни в один момент не становятся собственностью застрахованного лица. Здесь нет наследования», – заявил чиновник, отметив, что даже по существующему законодательству родственники застрахованных лиц называются не наследниками, а правопреемниками.
Очевидно, что подобными заявлениями правительство пытается удержать граждан от распоряжения средствами накоплений, уничтожая одно из немногих преимуществ этого компонента. «Идеи снятия права наследования с пенсионных накоплений – это из разряда конфискационных мер, причем направленных не на бизнес, а непосредственно на граждан. Такие заявления негативно сказываются на имидже правительства и государства в целом», – подчеркивает Вадим Логинов, директор по стратегическому развитию управляющей компании «Альфа-Капитал».
Итак, все признаки указывают на то, что двухуровневая (если не брать в расчет добровольное пенсионное страхование) пенсионная система доживает последние дни. «Обнуление» накопительного компонента, заморозка передачи его средств в НПФ, заявления о том, что накопления не принадлежат гражданам… Даже исследование Счетной палаты, на которое мы обращали внимание выше, было подготовлено еще в декабре (!) 2012 года, а опубликовано лишь тогда, когда перед населением встал серьезный выбор. Вектор приложения усилий виден невооруженным глазом. Еще одним фактом, который говорит сам за себя, стало то, что к «отказникам» от накопительного компонента по новой пенсионной формуле будет применяться повышающий коэффициент при расчете величины пенсии.
Сам собой напрашивается вывод о дальнейшем развитии событий по «венгерскому сценарию». Напомним, что опыт Венгрии показывает, что власти этой страны, аналогичным образом «намучавшись» с накопительной системой, просто отказалась от нее в сторону полностью распределительной. Ранее сделанные накопления граждан были национализированы.
«Венгерский, а иже с ним и аргентинский, сценарии конфискации обязательных пенсионных накоплений и перехода полностью на распределительную систему я все же исключаю, – считает Вадим Логинов,– Пенсионная система для максимальной устойчивости должна быть в идеале похожа на кухонную табуретку с тремя ножками – кроме распределительной и накопительной, должна быть еще и развитая добровольная составляющая. Третья только формируется, первая плохо балансируется, а вторая имеет проблемы с практической реализацией. Максимум угрозы для обязательной составляющей – это пример Казахстана, когда накопления перевели из частных фондов в единый государственный. Но накопления людям оставили. Главная угроза – демографическая. Система плохо балансируется по соотношению числа работающих и пенсионеров. Сейчас оно равно 2,6, к 2020 году будет уже 2, а еще лет через десять наступит так называемый „русский крест“, когда число сравняется. Миграция и стимулирование рождаемости не помогут. Выход – либо сильно повышать взносы, либо повышать пенсионный возраст, что опять же очень социально чувствительно. Есть ли иные пути? Может быть, посмотреть вариант с альтернативными источниками финансирования – например, через налог на недра (природную ренту). Конечно же, нужно активно развивать добровольную составляющую».
Тем не менее, вероятность возврата к полностью распределительной системе все же нельзя сбрасывать со счетов. Ведь для ПФР все предельно просто – чем больше граждан останутся «молчунами», тем большим будет приток денег в страховую часть, средства которой идут на выплаты нынешним пенсионерам. А «дыра» в бюджете ПФР сама собой не исчезнет. Скорее, напротив. Так, во второй половине декабря 2013 стало известно, что Россия купит государственные облигации Украины на сумму $15 млрд. Средства на это будут взяты из Фонда национального благосостояния (ФНБ), тем самым ФНБ уменьшится на 17%. В то же время, именно средства ФНБ до последнего времени служили основным источником покрытия дефицита бюджета ПФР, а также направлялись на финансирования госпрограммы софинансирования пенсий. В сохраняющихся непростых экономических условиях национализация пенсионных накоплений, скорее всего, лишь вопрос времени.

Дмитрий Бжезинский, специально для E-xecutive. ru
http://www.e-xecutive.ru/finan...

Добрый час люди помогите определиться куда лучше перевестись с ПФР? Начал прислушиваться ко всем этим слухам но чувствую уже как позновато надо по быстрее определяться:) Просто очень много работы не когда даже заняться этим вопросом а в коллективе одна молодежь. Да и работаю в далее от прописки, как всё по грамотному оформить?

Андрей в инете. много сайтов которые пишут о доходности НПФ.
Вот один из них http://www.pensiamarket.ru/,
а вот на нашем сайте данные http://pensiabroker.ru/rank.ht....
Выбор за вами. Важно вообще определится с переводом НЧ (накопительная часть) в НПФ, а иначе наступит 2014 г., а затем и 2016 г. до которого сейчас хотят продлить перевод НЧ.
«Молчунам» (у кого НЧ в ПФР) и 10 лет не хватило, чтоб сделать выбор, и в том даже не их вина, а скорей в отсутствии со стороны госуд. информированности в этом плане.
Но как говорится, не знание не снимает с вас ответственности.
Формирование собственной пенсии – это ваша ответственность.
Не хотите НПФ, есть и другие варианты.
Важно вообще начать действовать в этом направлении.

Накопительную часть пенсии лучше ложить на депозит какого нибудь старого европейского банка.-вот что я буду рекомендовать своим клиентам.

А кто вашем клиентам выдаст накопительную часть на руки, чтобы они могли ее в банк отнести? По закону это невозможно. Так что вариантов всего два: или ПФР, или НПФ, третьего не дано.

Суперлекция! Огромное спасибо Владимиру

очень повышенный интерес у всех, это же будущее… а новости меняются полярно

Что же происходит сейчас в России? Происходит очередное все народное КИДАЛОВО, со стороны бандитского правительства и такой же гос думы!!! Пенсия теперь будет рассчитываться в неких баллах, в которых даже АСУ разработчиков разобраться не может. В баллах задурить голову людям гораздо проще))). Как я и говорил ранее кинут всех и тех кто в НПФ и конечно-же тех кто в ПФР. Но остается маленькая надежда, что ОГРАБИВ все НПФ в конце 2014 года, якобы для проверки деятельности НПФ, деньги им в управление все-же вернут, МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА НИБУДЬ… Поэтому, есть смысл все таки накопительную часть в НПФ перевести, а вдруг повезет)))!!!

Что делать тем, кто родился до 1967 года?

правительство об этом не позаботилось, просто выкинуо нас на доживание ))) это и позволяет нам быть более оптимистичными и сильнее в стремлении к выживанию! )))

Делать собственные сбережения, покупать недвижимость.

сбережения могут обесцениться инфляцией, как уже было, а недвижимость покупать не за что, если только свою потом заложить, чтобы дожить ))

Есть еще страхование жизни.

Я сам на пенсии, как узнать я состою НПФ

Если вы уже на пенсии, то скорее всего в НПФ вы не состоите, так как у вас не формировалась накопительная часть пенсии (она формируется только у людей младше 1967 года рождения). Единственное – вы можете получать через НПФ так называемую корпоративную пенсию.

последние события связанные с утверждением новой пенсионной формулы, отмены пенсионных накоплений у молчунов, говорят о том, что каждый должен сам заботиться о своей будущей пенсии… и чем раньше граждане об этом задумаются, тем выше уровень финансовой обеспеченности будет в старости… один из механизмов обеспечения своего будущего – накопительное страхование… кому интересно получить доп информацию по данному вопросу, обязательно поделюсь информацией, пишите…

Посмотрите вот это http://www.pensiya.geniuslife..../ меня если честно это в хорошем смысле шокировало. Это актуально для тех кто успел вступить в программу со финансирования, особенно кто уже на пенсии или вот вот выйдет. Интересно Ваше мнение …

Спасибо за интересное мнение.

Смотрим сайт ПФР
«Гражданам, вступившим в Программу в 2013 году, необходимо сделать первый взнос до 31 декабря 2013 года!»
http://www.pfrf.ru/financed_pu.../

А не до 1 октября, как сообщил Владимир, и как навязывали это все отделения ПФР.

Совершенно верно!!!

Кому читать лень, можно вспомнить песню «Позвони мне позвони…» Затем набрать номер горячей линии ПФР по всем вопросам связанным с управлением пенсии 8 800 510 5555 и все узнать у девочек операторов, они с удовольствием ответят на все ваши самые каверзные вопросы, проверено)).

Вступить в программу до 1 октября нужно было, а вот первый взнос до 31.12.

да познавательно, поучительно спасибо большое.

Будут ли записи коуч-сессии для тех кто заинтересован, но по каким-то причинам пропустит онлайн-трансляцию?

Олеся, записи двух последних коуч-сессий по НПФ выложены в этом блоге – http://www.workle.ru/publicati.../.