Идею пула рвут на части, или Будут ли перестраховываться риски по ФИГам?

В Госдуме прошло очередное заседание Экспертного совета по совершенствованию законодательства в сфере туризма.

Вслед за Минфином и ФАС против организации перестраховочного пула СК, имеющих право заключать договоры гражданской ответственности туроператоров, высказались зампред профильного комитета ГД Михаил Емельянов и представитель ВСС Галина Гуляева.

Как сообщает Ratanews, в качестве альтернативы пулу, призванному, по замыслу, гарантировать обеспечение выплат по фингарантиям (ФИГ), вице-президент РСТ Юрий Барзыкин предложил уменьшить размер самих фингарантий для операторов с большими оборотами. В этом случае и им пришлось бы платить за ФИГи меньше, и страховщики снизили бы свои риски.

Напомним, именно г-жа Гуляева ещё осенью 2011 года предложила рассмотреть как вариант возможность создания перестраховочного пула.

Интереснее то, что в данном случае Экспертный совет косвенно выразил несогласие с премьер-министром Медведевым, который на заседании Правительства 19 марта, посвящённом туризму, выразился в таком духе: «Пулу быть!» Таким образом, позиции законодательной и исполнительной власти расходятся. Чего ожидать?

Руководитель правовой комиссии РСТ Георгий Мохов заметил, что в данном случае «приказным» способом вопрос не решить. «Целесообразность создания пула страховщиков может определить исключительно само страховое сообщество, – пояснил он. – Здесь затрагиваются коммерческие интересы, обеспеченность страховых рисков, поэтому решение должен принять, например, Всероссийский союз страховщиков».

Пресс-секретарь ВСС Елена Егорова сообщила, что организацией принято решение продолжить работу над созданием перестраховочного пула. «Сейчас идёт доработка предложений», – добавила она.

Источник: Страхование в России