За выплатой сразу в суд?

АСН решило выяснить, как суды общей юрисдикции в разных регионах рассматривают дела граждан, которые обращаются за страховым возмещением сразу в суд, даже не уведомляя страховщика о страховом событии. Во всех подобных спорах, которые удалось выявить, суды федерального уровня поддерживали граждан.

Предметом анализа были решения апелляционных инстанций областных и верховных судов, вынесенные за последний год.

Нижестоящие суды не обязаны руководствоваться данными вердиктами, однако позиция вышестоящих инстанций оказывает на них существенное влияние.

Удалось обнаружить всего восемь решений апелляционных инстанций по таким делам в восьми из 83 регионов РФ. Среди них не оказалось ни одного, в котором суд отказал бы гражданину во взыскании возмещения из-за того, что страхователь вообще не обращался к страховщику перед подачей иска.

При этом апелляционные инстанции не поддерживали требование об уплате страховой компанией штрафа в 50% от взысканной судом суммы по закону о защите прав потребителей. Они мотивировали это тем, что страховщик был лишён возможности добровольно исполнить обязанность по выплате.

В то же время удовлетворялись требования о взыскании судебных расходов (в том числе расходов на представителя), если они заявлялись гражданином.

В жалобах на судебные решения страховые компании указывали на неисполнение гражданами обязанности уведомить страховщика о страховом случае. Однако суды не принимали это во внимание, ссылаясь на п. 2 ст. 961 Гражданского кодекса. Согласно данной норме, неуведомление страховщика о страховом событии даёт ему право отказать в выплате, только если отсутствие данных сведений могло сказаться на обязанности произвести выплату. Во всех случаях суды сочли это обстоятельство недоказанным.

Решения по искам граждан, обращавшихся за страховым возмещением напрямую в суд, минуя страховщика

Источник: АСН