Иск к страховщику: нужна ли досудебная претензия?

АСН решило выяснить, как суды общей юрисдикции в разных регионах России рассматривают судебные споры в случае, если страхователь по КАСКО или потерпевший по ОСАГО перед подачей иска не обращался к страховщику с досудебной претензией.

С этой целью были проанализированы судебные решения апелляционных инстанций областных и верховных судов по страховым спорам, в ходе которых граждане не предъявляли досудебные претензии к страховщику. Предметом рассмотрения были вердикты, обнародованные за последние два месяца. Нижестоящие суды не обязаны руководствоваться данными решениями, однако позиция вышестоящих инстанций оказывает на них существенное влияние.

Удалось обнаружить около 100 таких вердиктов апелляционных инстанций в 21 из 83 регионов РФ. Среди них не оказалось ни одного решения, в котором суд признал бы досудебную претензию обязательной для гражданина. При этом её отсутствие, по мнению судов, не является основанием для освобождения страховщика от 50-процентного штрафа в пользу гражданина, предусмотренного законом о защите прав потребителей. В одном вердикте размер неустойки и штрафа были снижены судом из-за отсутствия досудебной претензии.

В своих решениях многие суды указывали, что согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявителем не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, который при этом должен быть описан как обязательный в федеральном законе либо предусматриваться договором сторон. Также суды отмечали, что положения гл. 48 Гражданского кодекса (посвящена страхованию) и закона об организации страхового дела не содержат требований о соблюдении гражданами досудебного порядка разрешения споров.

В решениях по спорам в ОСАГО суды, как правило, указывали, что «законом по данной категории дел предварительный порядок урегулирования спора не предусмотрен».

В спорах по «Автокаско» доводы страховщиков о том, что досудебный порядок предусмотрен правилами страхования (неотъемлемым приложением к договору страхования), суды находили несостоятельным – несмотря на приведённую выше ссылку на ст. 222 ГПК.

Судебные решения по искам граждан к страховщикам без досудебных претензий*

* Решений апелляционных инстанций об отказе в рассмотрении иска из-за отсутствия досудебной претензии гражданина не найдено. В случаях, когда одной судебной инстанцией было принято несколько решений, выбиралось самое позднее либо самое показательное.

Источник: АСН