ВСС заявил о незаконности выводов Верховного суда

Претензии страховщиков – членов Всероссийского союза страховщиков (ВСС) вызвали положения обзора Верховного суда о невозможности учёта износа в «Автокаско», ограничении круга лиц, допущенных к управлению машиной, и отказа в выплате автовладельцу, отремонтировавшему автомобиль на СТОА по своему выбору.

Позиция ВСС изложена в письме, направленном на днях в Минфин и ФСФР.

Условие об учёте износа страховщик может указывать в правилах, считает ВСС. Такое право ему даёт Гражданский кодекс.

Согласно п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Согласно п. 1 ст. 943, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть изложены в стандартных правилах страхования. В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК положения этих правил обязательны для страхователя, если на их применение прямо указано в договоре страхования, говорится в приложении к письму ВСС.

Указание в договоре страхования лиц, допущенных к управлению застрахованным автомобилем, является элементом страхового случая и относится к существенным условиям договора страхования.

Право отказать страхователю, отремонтировавшему свой автомобиль на несогласованной со страховщиком СТОА, следует из ст. 310 Гражданского кодекса. В соответствии с этой статьей одностороннее изменение условий договора не допускается.

Также ВСС не согласен с положением обзора, согласно которому страховщик должен возмещать страхователю утрату товарной стоимости (УТС) автомобиля. Законодательство РФ относит УТС к упущенной выгоде (п. 2 ст. 15 ГК РФ), говорится в приложении к письму Союза.

Кроме того, ВСС считает противоправным распространение закона о защите прав потребителей на добровольные виды страхования, а также невозможность включать в договор страхования условия, связанные с действиями страхователя.

При этом ВСС согласен с положением обзора о праве страховщика отказать в выплате по риску «ущерб», если ДТП совершено водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Также Союз согласен с разъяснением понятия действительной стоимости имущества, следует из приложения к письму.

Источник: АСН