Это уже вторая попытка исключить возможность возмещения УТС по ОСАГО при помощи поправок к закону. Действовавшая до 2008 г. редакция закона об ОСАГО определяла ущерб, подлежащий возмещению по обязательной «автогражданке», как реальные расходы автовладельца. Суды классифицировали УТС как реальный ущерб и обязывали возмещать ее в рамках ОСАГО. Чтобы исключить эту возможность, в 2008 г. определение ущерба в законе было уточнено и возмещению стали подлежать только расходы, необходимые для восстановления автомобиля.
Однако этого оказалось недостаточно: в начале сентября 2012 г. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) рассмотрел дело о взыскании суммы выплаты по ОСАГО с учетом УТС и счел, что УТС должна возмещаться страховщиком.
Опрошенные страховые юристы разошлись во мнениях относительно эффективности внесения новых поправок в закон об ОСАГО.
«Если понятие УТС в поправках не будет расшифровано, то тот же самый ущерб можно будет взыскивать со страховщиков, просто назвав его по-другому», – полагает партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.
«Думаю, что такая поправка окончательно лишит суды возможности взыскивать УТС. Назвать этот вид ущерба как-то иначе и получить возмещение вряд ли удастся, поскольку именно так он назван во всех нормативных документах, применяемых оценщиками», – считает юрист «ДТП Помощь» Денис Спицын.
Источник: АСН