Государство или страхование?

Верховный суд полагает, что признание страхового случая должно зависеть от наступления события и не должно зависеть от действия страхователя.

По мнению генерального директора компании «Ингосстрах» Александра Григорьева, «государство не понимает страхования».

«Своими выводами в обзоре Верховный суд, по сути, не только отменяет все правила страхования КАСКО по риску „угон“, но и де-факто вводит понятие катастрофического риска „угон“, т. е. риска, вероятность наступления которого не только фактически не поддается прогнозу и анализу, но и приобретает всеобщий характер, исходя из признания судом только факта самой пропажи автомобиля, независимо от поведенческих особенностей клиента и реальных его действий», – считает Григорьев.

«Если раньше добросовестный страхователь больше или меньше интересовался, при каких обстоятельствах страховая компания будет возмещать ему стоимость угнанного автомобиля, а при каких – нет, то есть повышал свою страховую и юридическую культуру и читал более или менее договор и правила, то сейчас, после введения в действие указанного императива, в этом не будет никакой необходимости. Раз Верховный суд постановил, что любое событие является страховым, то зачем клиенту чем-то вообще интересоваться?» – недоумевает он.

Источник: 711