«Лидирующие страховые компании никогда не застрахуют туроператора на сумму большую, чем 100‒150 млн рублей, о чём они уже неоднократно публично заявляли. Зачем же писать в законе о мифических 3% и 5% почти от полного оборота компании? Ведь очевидно, что страховка у крупных компаний должна составлять от 500 млн до 3 млрд рублей. Застраховаться на такую сумму просто не у кого. Банк тоже не даст гарантию на эту сумму», ‒ говорится в письме АТОР, которое было направлено председателю Госдумы Сергею Нарышкину, главам всех думских фракций и руководителю экспертного совета по туризму Михаилу Емельянову.
Если страховая компания или банк согласятся выдать гарантии на эти суммы, то, скорее всего, это будут компании, аналогичные страховщику «Восхождение», отмечает АТОР.
«Последствия страхования у таких компаний все наблюдали этим летом – страховая компания превысила имеющийся резерв для выплаты компенсаций. Получается, что авторы закона даже не попытались проанализировать рынок и существующие возможности его игроков», ‒ говорится в письме.
АТОР считает, что необходимо существенно изменить порядок страхования туроператоров и создать пул страховых компаний, который станет для туристов гарантом получения денег в случае прекращения туроператором своей деятельности.
Всего в законопроекте более 40 новелл, большинство которых касаются выездного туризма. Ряд положений проекта закона ставят под вопрос не только развитие туристического бизнеса, но и его существование в целом, отмечает АТОР.
Источник: АСН