Архангельское УФАС подозревает пять страховщиков в сговоре

Архангельское УФАС установило, что ВСК, «Альянс», «АльфаСтрахование», «Ингосстрах» и «Согласие» отказывали гражданам в заключении договоров ОСАГО по причине отсутствия бланков. Антимонопольный орган полагает, что эти действия страховщики могли осуществлять по устной договорённости.

 

 

В обоснование своего решения УФАС ссылается на статью в Газете.Ру о том, что крупнейшие страховщики ОСАГО в феврале 2013 года написали коллективное письмо о своём намерении сократить бизнес по обязательной «автогражданке», если не будут внесены изменения в законодательство и повышены тарифы.

     

Под подозрения архангельского УФАС в сговоре попали пять страховых компаний – «Альянс», «АльфаСтрахование», ВСК, «Ингосстрах» и «Согласие», занимающие в совокупности 36,5% местного рынка. В первом и втором квартале 2014 года, по данным антимонопольного органа, страховщики резко сократили продажи ОСАГО в регионе – на 70−90%.

   

Однако «в нашем регионе страхование ОСАГО для указанных компаний не является убыточным», ‒ заявило архангельское УФАС. По мнению антимонопольной службы, об этом свидетельствуют данные ЦБ о сборах и выплатах страховщиков за 2013 год. Так, за 2013 год сборы СК «Альянс» в Архангельской области по ОСАГО составили 47,6 млн рублей, а выплаты – 14,1 млн. СК «АльфаСтрахование» собрала 24,7 млн рублей премий, выплатив 10,7 млн, ВСК собрала 64,7 млн премий, а выплатила 47,9 млн. Поступления «Ингосстраха» по этому виду страхования составили почти 49 млн рублей, а выплаты ‒ 47 млн. «Согласие» собрало 149,7 млн и выплатило 86,1 млн рублей.

 

 

Для того чтобы признать доминирующее положение компаний на рынке финансовых услуг, необходимо, чтобы их доля рынка была не менее 20%, отмечает УФАС. Указанные пять страховых компаний занимают 36,5% местного рынка ОСАГО. «Следовательно, действуя в рамках соглашения, страховщики могут оказывать влияние на общие условия обращения товара на рынке», – отмечает антимонопольный орган.  

 

Согласно ч. 1 ст. 11 закона о защите конкуренции, признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, если такие соглашения приводят или могут привести к:    

– сокращению или прекращению производства товаров;

 

– отказу от заключения договоров с определёнными покупателями.

   

Под соглашением понимается договорённость в письменной или устной форме. «Сложившаяся ситуация на рынке ОСАГО в регионе свидетельствует о признаках устной договорённости между страховыми компаниями», – отмечает архангельское УФАС.

   

Против страховщиков возбуждено дело по признакам нарушения п. 4, 5 ч. 1 ст. 11 закона о защите конкуренции. Первое рассмотрение дела прошло 12 сентября. Следующее заседание комиссии назначено на 3 октября 2014 года.

   

Страховщики не согласны с предъявленными им УФАС обвинениями.

   

«Соглашений ни устного, ни письменного характера в отношении реализации договоров ОСАГО между СК „Согласие“ и иными страховщиками на рынке ОСАГО не заключалось. Компания осуществляет деятельность на рынке ОСАГО единолично, независимо от других участников рынка и в соответствии со страховым законодательством РФ», – заявили АСН в «Согласии».

   

В «Ингосстрахе» также считают претензии УФАС необоснованными. Компания заключает договоры обязательной «автогражданки» в строгом соответствии с законом об ОСАГО и правилами по этому виду страхования, заявляют в «Ингосстрахе». А выводы УФАС о наличии сговора сделаны на основании данных о сборах и выплатах, которые по своей природе не могут свидетельствовать о наличии признаков антимонопольного нарушения. «Кроме того, ОСАО „Ингосстрах“ не имеет правовых оснований для одностороннего влияния на рынок ОСАГО с целью получения экономических выгод (прежде всего в сторону увеличения занимаемой доли), что, по своей сути, исключает возможность квалификации действий ОСАО „Ингосстрах“ в контексте картельного сговора», – полагают в компании.  

       

Источник: АСН