В пятницу Госдума приняла в третьем чтении поправки, вводящие уголовную ответственность за фальсификацию страховой отчётности. Эта норма нужна главным образом для устрашения сотрудников страховых компаний и вряд ли будет работать на практике, полагают юристы.
Поправки дополняют Уголовный кодекс статьей 172.1 «Фальсификация финансовых документов учёта и отчётности финансовой организации». По этой статье страховщиков будут наказывать за ошибки, совершённые с целью сокрытия признаков банкротства, оснований для отзыва лицензии или назначения временной администрации. Возможные наказания – штраф в размере от 300 тыс. до 1 млн рублей, принудительные работы на срок до пяти лет, а также лишение свободы на срок до четырёх лет.
Согласно законопроекту, к уголовной ответственности сотрудника страховой компании могут привлечь за: «внесение в документы и (или) регистры бухгалтерского учёта и (или) отчётность (отчётную документацию) <...> заведомо неполных или недостоверных сведений о сделках, обязательствах, имуществе организации <...> или финансовом положении организации, а равно подтверждение достоверности таких сведений, представление таких сведений в Центральный банк Российской Федерации, публикация или раскрытие их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».
При этом поводом для возбуждения уголовного дела могут послужить только материалы Банка России и конкурсного управляющего, следует из проекта. О нарушениях, предусмотренных новой уголовной статьёй, ЦБ и конкурсный управляющий должны будут уведомлять следственные органы в течение трёх рабочих дней с момента выявления. Закон должен вступить в силу через 10 дней после его официального опубликования.
Опрошенные АСН страховые юристы сомневаются в работоспособности новой нормы. Они полагают, что она нужна главным образом для того, чтобы припугнуть сотрудников страховых компаний, работающих с отчётностью.
«Доказать умысел сложно. На практике осудить менеджера по этой статье можно, только если он сам признается в умышленном искажении отчётности. Вряд ли вменяемый человек станет это делать. Поэтому реальные приговоры по новой статье вряд ли когда-нибудь появятся», – говорит партнёр ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.
«На мой взгляд, для страхового рынка такая норма сильно запоздала. Никто давно не занимается откровенным рисованием отчётности, под каждой операцией страховщика обычно есть первичный документ. А проблема ухода страховщиков с рынка кроется в качестве активов, а не в сфальсифицированной отчётности», – отмечает управляющий партнёр адвокатского бюро «Филипков и партнёры» Вадим Филипков.
Источник: АСН
Комментарии (1)
Дума в последнее время, кажется, только и делает, что пугает всех уголовной ответственностью)) По-моему, надо не пугать и наказывать, а создавать условия для работы бизнеса.
Пожаловаться