или

Терять страшно

Автор: Workle Copy 26.06.2014 15:47

Страхование загородной недвижимости развивается в основном благодаря владельцам дорогого жилья, готовым страховать даже ландшафтный дизайн на участке.

 

Многие жители мегаполиса мечтают купить «загородку» – так россияне ласково называют коттеджи и дачи за чертой города. Но если свежий воздух и красивая природа доставляют только удовольствие, то сами дома – ещё и хлопоты. Недвижимость надо не только поддерживать в пригодном для проживания виде, но ещё и страховать. Ведь с загородными домами чаще случаются разного рода напасти.

 

«Загородную недвижимость россияне страхуют гораздо охотнее, чем квартиры», – говорит начальник управления андеррайтинга имущества физических лиц и ипотечного страхования СК «Согласие» Любовь Кононенко. По словам директора центра страхования имущества и ответственности физических лиц СК «Альянс» Артема Искры, на 100 физических лиц, имеющих полис страхования недвижимости, приходится 30% держателей полисов страхования квартир и 70% владельцев полисов страхования загородного жилья. «Это связано с тем, что загородная недвижимость используется как место временного проживания и чаще остается без присмотра, к тому же она более подвержена рискам, в том числе катастрофическим, таким как пожар или стихийное бедствие», – говорит эксперт.

 

Исторически основной объём премий по страхованию загородного жилья приходится на дачные кооперативы – это те самые дачники, которые сохранили привычку страховать свои домики на шести сотках ещё с советских времен. Есть и другая сложившаяся группа потребителей этой страховой услуги – сельчане, проживающие в собственных домах постоянно. Но увеличения клиентской базы в этом сегменте практически не наблюдается.
 

Кроме того, страховщики отмечают желание небогатых клиентов (вполне естественное) сэкономить на всём. Например, по словам Евгении Макаровой, начальника департамента страхования по работе с VIP-клиентами СК «ПАРИ», страхуя сам дом (несущие конструкции, инженерные коммуникации и отделку), клиент может пренебречь защитой своего домашнего имущества (мебели, бытовой техники, предметов интерьера) или, выбирая полное покрытие, занижать реальную стоимость объектов.
 

Однако с появлением новых коттеджных посёлков постепенно растёт и число «новообращённых» клиентов. «Как правило, для заключения договора клиент встречается с представителем компании два, а порой и три раза, поскольку убедить его в необходимости защитить самую ценную собственность, как это ни парадоксально, удаётся не сразу, – рассказывает руководитель направления прямых розничных продаж компании „Согаз“ Андрей Мякин. – Практика также показывает, что лучший инструмент привлечения новых клиентов, скажем, в дачном кооперативе – „сарафанное радио“: чтобы застраховать первые пять домов, усилий со стороны страхового представителя потребуется столько же, сколько для страхования следующих двадцати».

«Клиентская база пополняется за счёт строительства дорогостоящих домов, владельцы которых уже сталкивались со страхованием, например, автомобиля и хотят застраховать также свой дом», – соглашается директор департамента страхования имущества САК «Энергогарант» Марина Шальнёва. Именно на этих клиентов – владельцев дорогой загородной недвижимости, больших коттеджей, особняков и т. д. – и приходится сегодня основная доля сборов по страхованию загородной недвижимости. По словам руководителя дирекции розничного бизнеса ОСАО «Ингосстрах» Виталия Княгиничева, эти страхователи приобретают комплексные программы, зачастую страхуя не только дом, но и другие объекты, находящиеся на участке, вплоть до ландшафтного дизайна. Причём, уточняет эксперт, собственники домов в рамках организованных коттеджных поселков часто оформляют коллективные программы страхования через свою управляющую компанию. Поэтому в основном интерес страховых компаний сосредоточен именно на комплексном страховании посёлков. «Данное комплексное решение позволяет жителям посёлков экономить на страховой премии и экономить время, при этом нередко применяется упрощённая процедура урегулирования убытков», – уверяет Марина Шальнева.

Правда, страховщики признаются, что часто сталкиваются с одной проблемой. «Далеко не все дома имеют свидетельства о собственности, – говорит Марина Шальнева. – Причиной является трудность и длительность оформления права собственности на строение».
 

Зато владельцы дорогих домов меньше склонны считать копейки и экономить. Элитное жильё часто подразумевает эксклюзивный дизайн, предметы антиквариата, коллекции живописи и искусства, которые нуждаются в индивидуальной оценке эксперта компании и при необходимости специализированного независимого эксперта. «Страхование такой недвижимости – процесс трудоёмкий, но зато клиент может быть спокоен, его интересы при таком подходе учтены и защищены со всей щепетильностью», – говорит Евгения Макарова.
 

Что же касается владельцев домов стоимостью до 100 тыс. долларов, то их, по словам Любови Кононенко, вполне устраивает комплексная защита в рамках так называемых коробочных программ – стандартизированных полисов с фиксированными условиями страхования и с упрощённой процедурой оформления договора. Всю информацию о своей недвижимости клиент предоставляет сам (лишь в ряде случаев от него могут потребовать фотографии дома), осмотр имущества не производится, и страхование осуществляется по пакету стандартных рисков. Как правило, сначала предлагается базовый пакет, который включает огневые риски (пожар, удар молнии, взрыв). Далее возможно дополнение иными рисками (стихийное бедствие, залив, кража и т. п.). Существуют и менее распространённые «некоробочные» классические страховые продукты, рассчитанные на тех граждан, которые желают получить страховую защиту, максимально точно соответствующую индивидуальным особенностям их хозяйств. «Несмотря на то, что заключение такого договора может занять больше времени, потребовать осмотра строений и оформления описи домашнего имущества, высокое качество покрытия это оправдывает», – уверяет Любовь Кононенко.
 

В целом же доля застрахованной недвижимости на территории нашей огромной страны все ещё не так велика, особенно если сравнивать с другими странами. Так, в Европе застраховано порядка 90−95% недвижимости, а в США – 85−90%. В России же, по словам руководителя департамента массовых видов страхования компании «Росгосстрах» Александра Блайваса, застраховано менее четверти всех объектов частной загородной недвижимости. И резких всплесков на этом рынке страхования не наблюдается – рост достаточно плавный. «Согласно статистике, в Подмосковье, а это самый экономически благополучный район, застраховано от силы 12−15% загородных домов. Безусловно, это цифра в масштабах страны небольшая, но „оживление“ клиентов и положительную динамику страхования данного сегмента мы наблюдаем», – уверяет Евгения Макарова. «У владельцев вновь возводимых объектов, несмотря на то что эти объекты, как правило, стоят дороже, привычка ежегодно страховать свою недвижимость только формируется, – добавляет Александр Блайвас. – Поэтому рост рынка не превышает 10% по показателю страховой премии».
 

Однако страховщики верят в светлое будущее этого направления и прогнозируют ему 10−20-процентный рост в ближайшие несколько лет. «На данный момент практически во всех регионах РФ продолжается активное освоение земель под индивидуальное жилое и дачное строительство, поэтому рост данного сегмента страхования в ближайшие годы продолжится», – считает Любовь Кононенко. Развитию рынка способствует и рост продаж загородных домов в кредит – в этом случае страхование объектов становится обязательным. «Двигателем для развития данного вида страхования может быть только увеличение продаж загородной недвижимости в кредит, когда банк будет обязывать клиента страховать недвижимость, и увеличение темпов строительства загородной недвижимости для круглогодичного проживания», – уверяет Марина Шальнева.
 

Ещё одним серьезным изменением станет ожидаемое в 2015 году введение нового закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части упорядочивания механизма оказания помощи гражданам на восстановление имущества, утраченного в результате пожаров, наводнений и иных стихийных бедствий». По данному закону государство больше не будет компенсировать гражданам утраченное жильё, если оно не было застраховано, и максимум, на что смогут претендовать такие граждане, – это на соцнорму в переселенческом фонде без права приватизации. Ожидается, что эти нововведения также подтолкнут граждан активнее страховать свои загородные владения.
 

Источник: Профиль

Комментарии (3)

Елена Балясина 29 июня 2014, 22:35

имею опыт работы в страховании жизни в спец СК «НСГ», НЕ ДОРОЖИТ НАШ НАРОД ДАЖЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ – НЕТ НА ЭТО ДЕНЕГ! В ПРИНЦИПЕ ЭТО ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ОТКАЗА СТРАХОВАТЬСЯ ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУЮ ВОТ ЕСЛИ БЫ ВСЁ ДАЛИ БЕСПЛАТНО, ТОГДА – ДА, БЕЗ СОМНЕНИЙ НУЖНО !

Пожаловаться
Елена Балясина 29 июня 2014, 22:31

как всё просто и трудно! трудно донести до людей, что это им же нужно, а не мне! вот так советская власть научила не доверять страховым компаниям! и ведь действительно, не достучишься!!!

Пожаловаться
Дмитрий Александров 26 июня 2014, 20:08

перспективы очевидны! как бы достучаться до этих вадельев коттеджей?

Пожаловаться