ОСОПО: выплаты гарантированы даже в отсутствие страховки

В соответствии с ФЗ-225, даже если ответственность владельца опасного объекта была застрахована в компании, у которой отозвана лицензия (или вовсе не была застрахована), выплата пострадавшим всё равно осуществляется – но из компенсационного фонда НССО.

Такую компенсацию уже получили родственники рабочего, погибшего в Пятигорске. Возможно, союзу придётся выплатить компенсацию и погибшему в шахте лифта в Москве.

Несчастный случай, имевший место в октябре 2012 года (Пятигорск), произошёл при проведении погрузочно-загрузочных работ: падение стрелы подъёмного крана МКГ-25.01 привело к гибели рабочего-стропальщика.

Техническое расследование обстоятельств и причин аварии позволило признать происшествие страховым случаем (причина аварии – эксплуатация крана в превышающем его паспортные характеристики запредельном режиме).

Гражданская ответственность владельца данного опасного объекта была застрахована в ОСАО «Россия», которая, как известно, в ноябре 2013 года лишилась лицензии на страхование. Не получив ответа от страховой компании, родственники погибшего обратились в НССО за компенсационными выплатами, которые и были выполнены в полном объёме (2 млн руб. по факту гибели человека и до 25 тыс. руб. на погребение).

По словам ответственного сотрудника НССО Валерия Карпова, до сих пор компенсационные выплаты осуществлялись только по причине отсутствия договора страхования, данная выплата стала первой, связанной с отзывом лицензии.

Не исключено, что Национальному союзу страховщиков ответственности придётся осуществить выплаты и по страховому случаю, имевшему место 15 апреля 2014 года в Москве на Проспекте Мира, где в жилом доме во время проведения ремонтных работ с высоты пятого этажа в шахту лифта упал мужчина. От полученных травм пострадавший скончался на месте. Был ли застрахован опасный объект, пока неизвестно, но иждивенцы погибшего в обязательном порядке получат денежную компенсацию – положенные по закону 2 млн руб.

Говоря о размере выплат, для сравнения приведём такой пример: сотрудник крупной автомобильной компании в Санкт-Петербурге получил в 1,5 раза большую выплату по факту диагностирования опухоли головного мозга. В рамках договора страхования сотрудников «PPF Страхование жизни» выплатило 3 млн руб. по риску «смертельное заболевание». 

Источник:  Страховой случай