ВС обязал медиков учитывать погрешность алкотестера

Неожиданно оказалось, что одно из положений инструкции Минздрава о порядке медицинского освидетельствования водителей на состояние опьянения противоречит принятому 1 сентября закону, вводящему понятие суммарной погрешности алкотестера (0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха). Чтобы исключить разночтения, Верховный суд принял решение признать недействующим положение Минздрава и обязал врачей учитывать погрешность алкотестеров.

С 1 сентября вступил в силу закон, вводящий понятие суммарной погрешности измерений алкотестера. Напомним суть проблемы.

По указанию экс-президента Дмитрия Медведева в своё время была принята нулевая норма содержания алкоголя в крови водителя, находящегося за рулём. Намерения были благими – никто и не собирался оспаривать, что за рулём пить нельзя; но оказалось, что под эту «гребёнку» стали попадать невиновные. Потом под нажимом правозащитников была введена так называемая погрешность алкотестера, поскольку посчитали, что говорить о «допустимой норме» некорректно, ведь пить за рулём по-прежнему нельзя. И хотя «погрешность» в 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха – это не что иное, как 0,35 грамма на один литр крови, все остались довольны данной формулировкой, которая сняла напряжённость в обществе и убрала из закона коррупционную составляющую. Теперь все случаи с остаточным или эндогенным алкоголем в эту норму полностью укладываются, будь то 0,16 в воздухе или 0,35 в крови.

Однако, как оказалось, все забыли про инструкцию Минздрава, согласно которой «заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведённого с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведённом с интервалом 20 минут». То есть из данной инструкции «абсолютный ноль» никто убрать не удосужился.

На несоответствие документа, важнейшего не только для наркологов, но и для водителей, которых инспекторы ГИБДД направляют на медобследование, обратил внимание лишь юрист из Челябинска Лев Воропаев. То есть вопреки закону врачам не предписывалось учитывать суммарную погрешность прибора. Более того, у приборов индикации, упомянутых в этой инструкции, её вообще быть не может, пишет «Российская газета». Приборы, которые применяют медики, проводят не количественный, а качественный анализ – есть алкоголь или нет. То есть согласно данной инструкции врач мог признать пьяным водителя за минимальное содержание в выдохе алкоголя. Например, после выпитого пакета кефира или бутылки кваса. А суд на основании его заключения – лишить водителя прав. Именно поэтому Лев Воропаев решил обжаловать инструкцию в Верховном суде. Представители Минздрава на заседании суда заявили, что сей пункт не противоречит правовым актам большей юридической силы, но тем не менее в планах ведомства – внести поправки в него.

Верховный суд полностью удовлетворил требование Воропаева и решил признать недействующим с момента вступления в силу данного решения первое предложение пункта 16-го этой инструкции в части вынесения заключения без учёта суммарной погрешности измерений, установленной как 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

Это важное для водителей решение, однако, до сих пор остаётся загадкой: почему Минздрав не удосужился переписать инструкцию с учётом всех вступивших в силу решений? Тем более что с 1 сентября уже прошло более трёх месяцев…

Источник: За рулём