Глава комитета Госдумы Наталья Бурыкина сообщила, что 22 октября пройдут парламентские слушания, на которых будет обсуждаться введение франшизы (неоплачиваемый страховщиком убыток) по обязательным видам страхования как способ снижения тарифа.
«Франшиза – это интересная тема, требующая обсуждения. Я думаю, она заслуживает хорошего внимания. Я думаю, что мы, наверное, будем поддерживать данную идею», – сказал Моисеев журналистам.
«Это позволит убрать с дороги людей, которые, например, поцарапали бампер с краюшку и стоят, ждут по три часа оформления. Если появится франшиза, такого точно не будет», – отметил замглавы Минфина. Что касается другого предложения по объединению КАСКО и ОСАГО, то он отметил, что не очень понимает, как это можно сделать, если один вид – это добровольное страхование, а второй – обязательное.
«Мы фокусируемся на том, чтобы были синхронизированы процедуры, с тем чтобы решить проблемы, других проблем, если честно, я не вижу. В конечном итоге в рамках реализации нашей стратегии, либерализации регулируемых видов страхования, мы хотим избежать ситуации, когда у водителя будет кипа бумажек», – сказал Моисеев.
Он привёл в пример водителя междугороднего автобуса, который работает в Петербурге и у которого есть ОСАГО, может быть КАСКО, полис страхования ответственности перевозчика для внутригородских перевозок, междугородних перевозок и так далее.
«Получается, что разное регулирование живёт своей отдельной жизнью. В нашей зоне ответственности, с точки зрения страхования, надо предусмотреть возможность для людей покупать один продукт, который был бы комбинированным», – сказал Алексей Моисеев. Он пояснил, что речь идёт о том, чтобы страховые компании могли предлагать новые, совершенные продукты, которые бы подходили для каждого конкретного страхователя.
Источник: Всё! о страховании в России
Каждый четвёртый россиянин не знает, что такое франшиза, свидетельствуют результаты опроса, проведённого с 8 июля по 30 сентября на портале «ПРАЙМ Страхование» среди 409 человек. Почти 22% участников интервью на тему отношения к наличию франшизы в договоре страхования сообщили, что первый раз слышат такое слово.
Более трети респондентов высказались против франшизы, поскольку предпочитают, чтобы страховщик оплачивал полностью весь ущерб. Чуть менее (28%) сообщили, что всё зависит от размера франшизы и скидки на полис. И только 17% респондентов положительно относятся к наличию её в договоре страхования, поскольку она позволяет снизить стоимость страховки.
Источник: ПРАЙМ