Банк мечты

Универсальный банк с полным спектром услуг – от выдачи кредитов до инвестиционного банкинга – представляет собой лучшую модель бизнеса для кредитной организации, считают в исследовательском департаменте Deutsche Bank. Такие банки не только удобны для клиентов, но и способствуют финансовой стабильности в мире.

Развивающийся в последние месяцы кризис в еврозоне если и не поставил под вопрос выживание крупных банков-универсалов, то уж точно пошатнул их позиции. Это опасная тенденция, считают в DB Research – исследовательской компании при крупнейшем немецком банке Deutsche Bank, который, к слову, сам является универсальным банком. Ведь оказывающие широкий спектр услуг банки играют ключевую роль в современной экономике.

Лучшие банки на свете

Исследователи так объясняют, что они понимают под универсальными банками. Это финансовые учреждения, которые предлагают широкий спектр банковских услуг, включая выдачу розничных и корпоративных кредитов, управление активами, инвестиционный банкинг и др. При этом не важен размер банка. Он может быть и империей, на территории которой никогда не заходит солнце, а может быть скромным локальным банком.

У таких «банков на все руки» есть три ключевых преимущества. Во-первых, они наиболее удобны для клиентов. Универсальные банки развивались в течение последних 200 лет параллельно с индустриализацией развитых стран. Они предоставляли клиентам комплексные финансовые решения в «одно окно», индивидуальные услуги и большие, чем у узкоспециализированных банков, объёмы кредитов. Это особенно привлекательно для больших международных компаний.

Во-вторых, универсальные банки позволяют снизить затраты для частных клиентов и всего реального сектора экономики. Такие банки могут предоставлять лучшие условия за счёт эффекта масштаба и охвата. В конце концов эти преимущества снижают стоимость финансирования для общества в целом.

И в-третьих, наличие универсальных банков повышает финансовую устойчивость. Универсальные банки имеют тенденцию быть более стабильными благодаря диверсификации их деятельности. Например, начиная с 2000 года и на протяжении всего цикла после уплаты налогов от прибыли на акционерный капитал крупные универсальные банки были более стабильными, чем специализированные банки.

Учитывая широкий охват, универсальные банки имеют больше возможностей для мониторинга финансового состояния конкретных клиентов, а также для определения неконтролируемого накопления риска по финансовым рынкам.

Всё не так однозначно, комментирует исследование DB Research главный экономист BNP Paribas Юлия Цепляева. «Когда происходит экономический бум, никому в голову не приходит сомневаться, что универсальные банки – лучшая модель. Но когда происходит кризис, хочется максимально снизить риски и разделить разные риски между собой. То есть хотя и в ущерб финансовой сфере, но всё же избежать дополнительных неприятностей», – говорит Цепляева.

Источник: Банки.ру