или

Ничего нет лучше ипотеки?

Автор: Workle Copy 20.11.2012 19:49

 

Покупка за наличные, безусловно, простой и удобный способ. Но есть риск: если клиент не профессионал в недвижимости и прибегнет к услугам непроверенного риелтора, то может оказаться и без денег, и без квартиры.

 

 

 

Покупка на первичном рынке у неизвестного застройщика тоже может закончиться плачевно. Главный плюс покупки за наличные – это выгоднее, чем ипотека или рассрочка. Но что делать, если нужной суммы нет?

 

 

Рассрочка пока развита и доступна только на первичном рынке. Ранее она имела очевидный плюс по сравнению с ипотекой: у клиента не спрашивали ни справку о доходах, ни копию трудовой книжки. Но сейчас на рынке предлагаются ипотечные продукты, где требуется лишь два идентифицирующих личность документа. По цене рассрочка иногда выгоднее ипотеки, иногда нет – решает девелопер. Он может предоставить рассрочку без процентов, но, как правило, на короткий срок, максимум на три месяца. Или под процент, но либо до окончания строительства, либо до ввода дома в эксплуатацию.

 

Рассрочка, безусловно, пользуется спросом у покупателей жилья, однако в сложной ситуации им будет проще договориться о реструктуризации долга с банком, чем с девелопером. Рассрочка удобна для очень узкой аудитории, эксперты советуют ее тем, кто в ближайшие месяцы после покупки ожидает гарантированного поступления средств, способного покрыть задолженность за квартиру.

 

Наименее популярный инструмент покупки – нецелевой кредит. Он выдается без залога приобретаемого объекта недвижимости и стоит от 18% годовых. Зато банку все равно, на что вы его потратите, так как вы отвечаете за кредит всем имуществом.

 

Ипотека же стала настолько разнообразной и доступной, что если на выбранную квартиру вам ее не дают, то лучше эту квартиру не покупать. Ипотека на первичном рынке жилья – знак качества объекта в юридическом смысле. Наличие большого пула банков, аккредитовавших жилой комплекс, говорит о том, что юристы проверили документы и даже бухгалтерию застройщика. Вряд ли такой объект станет долгостроем. Аналогичная ситуация и с рынком вторичным. Банк не предоставит ипотечный кредит на сомнительную в юридическом смысле квартиру. И разваливающуюся халупу также вряд ли будет кредитовать.

 

Источник: Ведомости

Комментарии (4)

Анастасия Б 22 ноября 2012, 10:46

И застройщик банкрот. одно другому абсолютно не мешает

Пожаловаться
Анастасия Б 22 ноября 2012, 10:45

Абсолютно по 214-ФЗ!!! С регистрацией договора долевого строительства и регистрацией договора залога имущественных прав в рег. палате. И вся разрешительная документация на объект имеется.

Пожаловаться
Директор Финансы 21 ноября 2012, 21:30

Анастасия, это, вероятно, было строительство не по 214-ФЗ?

Пожаловаться
Анастасия Б 21 ноября 2012, 14:58

Не правы. Не согласна. В Самаре. когда я брала в кредит долевку, ее кредитовали Сбер, ВТБ24, Хоум кредит. Застройщик был аккредитован в этих банках. Однако я уже 4 года обманутый дольщик, вынужденный платить кредит. Если банк кредитует физ лиц на определенный объект, оно совершенно не обозначает, что Ваш объект достроят и застройщик не станет банкротом. Могу еще примеры привести, обращайтесь, проконсультирую.

Пожаловаться