или

Коллекторов не стали лишать банковских долгов

Автор: Workle Copy 29.06.2012 10:30

 

Пленум Верховного суда легализовал продажу коллекторам долгов граждан.

 

 

Согласно окончательной версии постановления пленума, такая продажа будет считаться правомерной, если соответствующий пункт содержался в банковском кредитном договоре. Предложенное решение старой проблемы не обрадовало ни коллекторов, ни банки, ни Роспотребнадзор.

 

 

Окончательный вариант пункта постановления оказался мягче первоначального. В обсуждавшемся неделю назад проекте предлагалось полностью запретить банкам продавать кредиты физлиц третьей стороне, если у нее нет банковской лицензии. Вчера пленум пояснил, что кредитная организация не может передавать право требования по кредитам граждан лицам без банковской лицензии, если заемщик не согласился на это при подписании договора. То есть теперь у заемщиков появится еще одна причина внимательно читать кредитный договор: нужно будет проверять, нет ли в нем пункта о праве банка продать кредит коллектору.

 

Действие документа распространится только на кредитные договоры, заключенные после принятия постановления, причем на договоры не только потребительских кредитов, но и ипотечных, «если банк планирует продать кредит АИЖК».

 

Постановление Верховного суда, узаконившее продажу долгов через пункт в кредитном договоре, коллекторов не обрадовало. Не вполне удовлетворило оно и Роспотребнадзор – главного защитника незадачливых банковских заемщиков. Заемщики, изначально планирующие своевременно возвратить сумму долга с процентами, не учитывают условия договора, непосредственно с выдачей кредита не связанные, надеясь, что до взыскания долга дело не дойдет. И если обстоятельства сложатся иначе, таким гражданам будет необходимо оспаривать данные условия всякий раз, доказывая, что они на момент заключения договора согласие на уступку не давали, пояснили в ведомстве.

 

Банкиры же опасаются, что заемщики не разберутся, что действие постановления не распространяется на уже заключенные сделки. «Заемщики зачастую трактуют условия договора в выгодную для себя сторону, в связи с чем не исключен последующий всплеск исков со стороны заемщиков»,— предполагает начальник отдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка Владислав Котельников.

 

Источник: Коммерсант

 

Иллюстрация: Маркер