По информации «Известий», зампредседателя комитета Госдумы по финансовому рынку Дмитрий Савельев подготовил к внесению в Думу законопроект, обязывающий работодателей страховать зарплаты. Речь о зарплатах, перечисляемых через банк. Страховать планируется от банкротства кредитных организаций: за неполные три месяца 2014 года ЦБ закрыл уже 19 банков, тогда как по итогам всего 2013 года лишились лицензий около 40 банков.
Изменения планируется внести в закон «Об основах обязательного социального страхования». В поправках (их текст есть у «Известий») прописана обязанность компаний, которые ведут расчёты с гражданами через банковскую систему, осуществлять страхование этих финансовых средств. Под страхование попадут деньги, направленные на выплату заработной платы или оплату иной работы в соответствии с договором об оказании услуг. Застрахуют зарплату на случай отзыва у банка, через который производятся расчёты, лицензии и признания его банкротом.
Сейчас обязательное социальное страхование граждан есть на случай их болезни, инвалидности, потери кормильца, достижения ими пенсионного возраста и др. Соответствующие взносы работодатели уплачивают в Фонд социального страхования, Пенсионный фонд России и Фонд обязательного медицинского страхования (2,9%, 22% и 5,1% соответственно, в сумме 30% от зарплаты гражданина). Тариф взносов в рамках нового вида страхования работников – зарплатного – будет установлен подзаконными актами.
Как указал депутат Дмитрий Савельев, настоящий законопроект призван обеспечить право граждан на получение страхового возмещения за причинение им ущерба, полученного не по их вине.
Сейчас на случай банкротства банка застрахованы лишь те средства граждан, которые размещены ими во вкладе (на счёте), на сумму в пределах 700 тыс. рублей. При выплате зарплаты используются счета, открытые в банке организацией-работодателем, – соответственно, средства на них не подлежат страхованию.
Источник: Известия
Комментарии (2)
насчет страхования – хорошая новость. главное, чтобы работодатели за этот счет не снизили зп)))
Пожаловатьсявот и правильно! Ещё бы индексацию в соответствии с инфляцией проводили
Пожаловаться