или

Сколькие рискуют остаться без лицензий?

Автор: Workle Post 07.02.2014 18:22

В 2014 году может быть отозвано до 50 банковских лицензий, прогнозирует рейтинговое агентство «Эксперт РА» в обзоре «Банковский сектор в 2014 г.». Директор по банковским рейтингам агентства Станислав Волков объясняет, как была получена эта цифра.


Первый признак проблемного банка – достаточность капитала (Н1) менее 11%. Второй – абсолютный размер капитала: если собственники во второй половине 2014-го будут видеть, что не могут довести капитал банка до требуемых с 1 января 2015-го 300 миллионов рублей, они могут вывести активы из банка. Третий – значительное сокращение бизнеса на протяжении нескольких кварталов.

 

 

Ещё есть банки с нормальными показателями, но с признаками, которые могут свидетельствовать о проведении большого количества сомнительных операций по обналичиванию (высокие обороты по кассе) или множества транзитных операций (высокая оборачиваемость по счетам юрлиц), продолжает Волков, а часть банков могут потерять устойчивость из-за сверхконцентрации активов на собственниках, которую, как правило, не видно из стандартной отчётности.

 

Некоторые из организаций, находящихся в зоне риска, – из второй и третьей сотни, большинство – более мелкие, говорит Волков, депозитов в этих 50 банках – на 140 миллиардов рублей, или чуть менее 1% от депозитов физлиц во всех российских банках.

 

У многих уже были финансовые трудности, политика ЦБ усугубила их, серьёзно ограничив возможность средних и малых банков привлекать ликвидность, пишет «Эксперт РА». Повысить качество активов либо резко сократить сомнительные операции проблемным организациям в короткие сроки будет сложно, говорится в обзоре; кроме того, снижается доходность банков, падает спрос на кредиты, клиенты уходят в крупные компании, и многие собственники предпочтут не спасать свои банки.

 

В 2013 году ЦБ отозвал лицензии у 29 банков, ещё два санированы с участием Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

 

Если говорить о признаках проблем банка, видных в отчётности, то это агрессивное привлечение вкладов и доминирование корпоративных клиентов в кредитном портфеле, говорит заместитель гендиректора «Интерфакс-ЦЭА» Алексей Буздалин, а не низкий Н1: «У лопнувших в 2013 году банков Н1 был в норме, а позже оказывалось, что реальный капитал – почти нулевой или отрицательный». Буздалин считает, что в первую очередь надо смотреть на наличие кредитного рейтинга от международного агентства – они имеют доступ к инсайдерской информации: «Ни один из банков, у которых отозвана лицензия в 2013 году, их не имел».

 

У Мастер-Банка Fitch отозвало рейтинг в 2009-м. У Моего Банка Moody`s – в мае 2012-го (правда, сам «Эксперт РА» до последнего держал банку рейтинг на уровне А).

 

В пресс-службе ЦБ сказали, что не делают прогнозов, подобных выводам «Эксперта РА». В АСВ заверили, что лимиты по средствам на санацию проблемных банков не устанавливаются.

 

«Наш банковский сектор в общем и целом здоровый, устойчивый. В этом стаде есть паршивые овцы – их немного, к счастью», – говорил первый зампред ЦБ Алексей Симановский на межрегиональном банковском совете при Совете Федерации в декабре 2013 года.

 

 

►МЕЖДУ ТЕМ

 

Что ждёт банки

 

«Эксперт РА» ожидает, что в 2014-м активы банков вырастут не более чем на 11%, кредитный портфель – на 13%. Спрос на кредиты снизят не только крупный бизнес и физлица, но и малый и средний бизнес. Быстро продолжит расти розничное кредитование, но рост не превысит 22%. Некоторое увеличение активности банков к концу года можно ожидать в ипотеке, заключает агентство.

 

Источник: Ведомости

Комментарии (1)

Борис Сафонов 09 февраля 2014, 11:18

Интересно… Мы слышим много сомнений и прогнозов по тем или иным конкретным банка… А можно ли где либо увидеть более или менее конкретный и надёжный прогнозируемый список банков у которых «фундамент рушится» ?

Пожаловаться