Новый конкурс от Workle

оуо! Шикарно)

Коллеги, сегодня перепроверим всю информацию и обновим ее на этой странице.

Я отправила 18 а не 15!

Очень странно! Я отправила 6 заявок, а меня в списке вообще нет!!!

у меня тоже. отправлено 4

Точнее три, одна отправлена 21 сентября.

А у меня не 1 заявка с 23 по 13 отправлена. а тут в списке 1(Хоть я и не претендую на приз. просто интересно почему так.

Я просто никак не могу придумать логичные и короткие аргументы для того, чтобы объяснить клиентам необходимость перевода накопительной части в НПФ сейчас. Может давайте все подумаем и предложим приблизительную схему работы при этих обстоятельствах? мне вообще кажется, касаемо пенсионных накоплений, нужно постоянно отслеживать информацию и разрабатывать новые средства борьбы с возражениями. Я читаю статьи, но так как у меня самой нет уверенности – я и клиентам ее внушить не могу(( печаль.

Пока ничего не понятно, но предположим самый плохой вариант развития событий. Например, приняли закон о том, что в 2014 г. накопительной части не будет. Тогда можно объяснить своим клиентам, что накопительной части у них не будет только в 2014 г. А накопительная часть, собранная за все предшествующие годы, никуда не денется. Ее нужно будет инвестировать и приумножать, а эффективно это можно сделать только в НПФ. А в 2015 году накопительная часть снова появится и, конечно, клиенту будет выгоднее, чтобы она сразу начала работать, то есть сразу направлялась в НПФ.

Главные опасения клиентов по этому поводу это неопределённость, так как госудорство не объясняет, что и как будет и в течение какого времени.
Алгоритмы работы с возражениями клиентов, конечно, составлять надо, но, к сожалению, это можно будет сделать только после чёткого и однозначного объяснения государством правил игры.
Возможно, как писала выше Татьяна Богатырёва, переход в НПФ можно аргументировать как сохранение и приумножение уже накопленных средств.
Полностью согласен с комментариями Ивана Швеца. Сейчас государство берёт сбережения граждан чтобы закрыть дыры в бюджете ПФР, а потом, как обещают, придётся отдавать их обратно + не большой доход и надо продолжать платить действующим пенсионерам!!! Чем?

Я эту неопределенность стараюсь тоже использовать как аргумент для убеждения клиентов. Примерно так: «Видите, какой бардак происходит, ничего не понятно, все неопределенно. А эти люди управляют твоей накопительной частью, инвестируют ее куда-то. Представляете, как они это делают? Как можно доверять ПФР, если государство в законах разобраться не может, каждую неделю что-то меняется?»

До конца года должна быть сформирована новая система надежного гарантирования пенсионных вложений в накопительные частные фонды, и после этого в соответствии с этой вновь созданной системой соответствующие частные пенсионные фонды должны будут пройти переаттестацию и войти в систему гарантирования.

http://vk.com/away.php?to=http... вот тоже про пенсии

Обещалкин как всегда многословен и не конкретен…
Да, речь не о «конфискации». Речь о том, что некоторую часть накопительной пенсии граждан на год (минимум) правительство берёт «напрокат», что бы закрыть ими дыры в бюджете пенсионного фонда – т. е. распределить среди нынешних пенсионеров.

Но, вопрос – если сейчас у них нет денег для выплат по нынешним пенсионным долгам, где они возьмут деньги к концу 2014-го года, что бы вернуть взятые «напрокат» средства из НПФов?

а вот еще информация к размышлению:
Газета «Коммерсантъ», №169 (5200), 18.09.2013

Государство завершает накопительный сезон

Инвестирование пенсионных денег станет частным делом










Вице-премьер Ольга Голодец упростила
выбор пенсионного плана для граждан:
верить или не верить государству нужно
полностью

Вице-премьеру Ольге Голодец удалось в последнем раунде бюджетного процесса в правительстве решить проблему, которую Белый дом без огласки обсуждал с начала 2013 года. Бюджет на 2014−2016 годы предполагает, что средства всех пенсионных накоплений «молчунов», а не двух третей, как предполагалось ранее, с 2014 года будут полностью переводиться в страховую часть пенсии. Ожидаемая цена вопроса – более 100 млрд руб. допдоходов Пенсионного фонда в 2014 году, потеря половины потока средств в негосударственные пенсионные фонды и окончательное разделение пенсионной системы на два сегмента: полностью страховой сегмент под ответственностью государства и накопительно-страховой с совместной ответственностью.

Правительство приняло решение отказаться от рабочей схемы реформы пенсионной системы, согласно которой с 2014 года в доходы Пенсионного фонда при отсутствии заявления застрахованного будут перечисляться 4% тарифа платежа в фонд, сейчас идущие на накопления, а 2% – оставаться в накопительной части. Об этом сообщили вчера заместители министра финансов Татьяна Нестеренко и Алексей Моисеев. Как писал «Ъ» накануне, в предложениях Минфина к совещанию 16 сентября по бюджету у премьер-министра Дмитрия Медведева в качестве одной из мер балансировки бюджета было указано «изменение подхода в выборе накопительного компонента („6−0“)» – его сложно было понять иначе, нежели готовность Белого дома отказаться от сохранения «молчунам» накопительного тарифа в 2%. По словам представителей Минфина, это решение и было утверждено: комиссия по бюджетным проектировкам, которая состоится сегодня, будет рассматривать бюджет, предусматривающий отказ от любых накоплений для всех, кто прямо не выразил желания сохранить для себя накопительный тариф в 6%.
Напомним, впервые схема с полным разделением клиентуры пенсионной системы на страховую и накопительно-страховую обсуждалась в Белом доме с лета 2012 года, но в ноябре 2012-го в Госдуме было принято «компромиссное», по словам главы Минтруда, решение с автоматическим переводом в страховую часть пенсионной системы 4% для «молчунов». Сохранение для большей части населения принудительных накоплений в 2% начисленной зарплаты рассматривалось Минфином и Минэкономики как способ институционального развития финансового рынка.
Источники «Ъ» в правительстве с начала 2013 года подтверждали, что достигнутый компромисс – шаткий, Минтруд, Пенсионный фонд и их куратор, вице-премьер Ольга Голодец, лоббируют переход к схеме «6−0». Впрочем, по состоянию на начало сентября схема оставалась той же, что и раньше. В презентациях Минфина от 6 сентября дополнительных доходов Пенсионного фонда не значилось, хотя в числе рисков роста бюджетных расходов уже указывались возможное увеличение дефицита фонда на 54 млрд руб. в 2014 году и более пугающие цифры нового дефицита, который должен возникнуть из-за «валоризации пенсий», в 2015 и 2016 годах – 142 млрд и 325 млрд руб. соответственно.
Не было схемы «6−0» и в презентациях к совещаниям у президента и премьер-министра 11−12 сентября – хотя источники «Ъ» в аппарате правительства утверждают, что госпожа Голодец получила политическое решение об отмене «компромисса» осени 2012 года именно у Владимира Путина 11 сентября. Наконец, в документах 16 сентября зафиксировано: Пенсионный фонд в 2014 году от новой схемы должен получить 102,2 млрд руб., в 2015-м – 125,8 млрд руб., в 2016-м – 133,4 млрд руб.
Те же цифры вчера назвала Татьяна Нестеренко как уже утвержденные. Они явно не решают долгосрочных проблем Пенсионного фонда, но позволяют социальному блоку в правительстве развивать собственные идеи в области соцподдержки населения (см. подробнее «Ъ-Online»). Они не исчерпываются пенсионной системой – так, вчера Ольга Голодец подтвердила и намерение бороться за продолжение выплат материнского капитала, пока в проектировки бюджета на 2014−2016 годы не включенных.
Смысл решения, насколько можно судить о нем сейчас,— не столько в деньгах для пенсионной системы, сколько политический. Комиссии по бюджетным проектировкам придется решать сегодня сравнимые по объемам проблемы. Как следует из письма ФСТ в правительство, замораживание тарифов на теплоснабжение может привести к выпадению 75,2 млрд руб. доходов регулируемых организаций в 2014 году, на водоснабжение – 33,1 млрд руб. ФСТ предупреждает: чтобы не платить по закону N291, который предусматривает компенсацию из бюджета части потерь регулируемых организаций от изменения долгосрочных тарифов, нужно отменять соответствующие нормы, о чем Белый дом пока не задумывался. Но, похоже, решение по пенсионному вопросу принято в рамках новой бюджетной концепции «искусственных шоков» (см. «Ъ» от 12 сентября) – идея о выборе «все или ничего» в вопросе накоплений в нее укладывается много лучше, чем половинчатая схема «4−2».
Зато по индустрии негосударственных пенсионных фондов вариант «6−0» нанесет удар. В условиях, когда корпоративные пенсионные программы практически не создаются, именно привлечение накоплений является для НПФ источником роста. За первую половину 2013 года объем накоплений у НПФ вырос на 32% до 887,5 млрд руб., рост резервов (средств по негосударственным пенсионным программам) составил всего 3%. Большинство будущих пенсионеров традиционно остаются «молчунами», и даже запланированное для них сокращение отчислений в накопительную часть с 6% до 2% в НПФ воспринимали болезненно. «Новое решение правительства еще сократит потенциальный приток средств в НПФ, а для фондов все же лучше 2%, чем 0%»,— говорит президент НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» Сергей Эрлик. По словам вице-президента НПФ электроэнергетики Сергея Околеснова, если в условиях формулы «4−2» рынок растет минимум на 25% в год, то при тарифе «6−0» ежегодное увеличение денежной массы, поступающей в фонды, составит минимум 12%.
В фондах надеются на сопутствующие послабления со стороны правительства, например на увеличение для граждан срока выбора варианта накоплений, рассчитывая за это время привлечь новых клиентов. «Если гражданам дадут возможность выбора после 2013 года, то нам такая инициатива даже на руку: станет проще мотивировать людей переводить накопления в фонды»,— говорит исполнительный директор НПФ «КИТ Финанс» Антон Шпилев.
Пока НПФ лишь выигрывали от происходящего: на информационном фоне с начала последней пенсионной реформы граждане стали много активнее переводить свои накопления из ПФР в НПФ. По итогам «переходной кампании» 2012 года число клиентов НПФ увеличилось на рекордные 4,8 млн (в 2011 году 4,5 млн), в первую половину 2013 года фонды уже заключили договора с 2,48 млн граждан. Основные деньги приходят в фонды во втором полугодии, по итогам 2013 года в НПФ рассчитывают на 8 млн новых клиентов. Де-факто эти переходы осуществляются «вслепую»: новая пенсионная формула не позволяет даже ориентировочно подсчитать выплаты в «страховом» сегменте системы и хотя бы приблизительно сравнить ее с потенциальными выплатами в «накопительно-страховом» сегменте.
Дмитрий Ъ-Бутрин, Мария Ъ-Яковлева, Иван Ъ-Кузнецов

Отлично! Попробуем!

Здравствуйте!

Вот только что из Яндекса:
Пенсионные накопления в 2014 году будут зачисляться в распределительную составляющую системы обязательного пенсионного страхования, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на замминистра финансов России Алексея Моисеева.

По словам чиновника, соответствующее решение Минфина было учтено в проекте федерального бюджета на 2014−2016 годы.

Таким образом, накопительная составляющая обязательной пенсионной системы будет приостановлена на год. «Но граждане получат достойную компенсацию, так как в настоящее время рубль в страховой дороже, чем рубль в накопительной системе», – отметил Моисеев.

Чиновник добавил, что пенсионные накопления за 2013 год, а также средства материнского капитала, направленные на формирование накопительной части пенсии, будут переданы в управление ВЭБу, а впоследствии возвращены обратно.

Так имеет ли смысл сейчас агитировать за НПФ, если собираются всё передавать ВЭБу? Хотела бы узнать мнение эксперта.

Смысл есть!

Симптомы ПФР говорят о скорой его кончине. И минимум, что может сделать рядовой Россиянин – бежать подальше от этой мины замедленного действия в НПФ.

НО – на год минимум (если верить озвученным сейчас датам), в размере средств причитавшихся на накопительную часть пенсии за 2013−2014-й года, все насильственно будут приравнены к «молчунам».

Так что, тем кто ещё не перевёл свои пенсии в НПФ, нет особого смысла «дёргаться» до конца 2014-го. Но жизненно необходимо уйти от Государственного Пенсионного Фонда к началу 2015-го (если дадут).

Не согласна, что нет особого смысла дергаться до конца 2014 г. Если такой закон принят, то накопительной части у работников не будет только за 2014 г.(или за 2013 и 2014 гг.). А накопительная часть, собранная за все предшествующие годы, никуда не денется. Ее нужно будет инвестировать и приумножать, а эффективно это можно сделать только в НПФ. А в 2015 году накопительная часть снова появится и, конечно, клиенту будет выгоднее, чтобы она сразу начала работать, то есть сразу направлялась в НПФ.

Будущее НПФов не так ясно, как хотелось бы:

Желающие работать на рынке негосударственных пенсионных фондов (НПФ) должны в течение 2014г. преобразоваться в акционерные общества (АО), сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов. «За 2014г. мы должны не только навести порядок с финансовым состоянием НПФ, мы должны их акционировать», – сказал министр.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01...

«Пенсионные накопления граждан за 2013 год, а также средства материнского капитала, которые были направлены на формирование накопительной части пенсии в НПФ и частные УК, в 2014-м будут переданы в управление ВЭБу, а позже – возвращены обратно, добавил он» (с)

За 2013-й год!!! С некоторой неуверенностью это можно трактовать так, что – если перевести свою пенсию в НПФ с 2014-го года (т. е. подать заявление в оставшиеся до его начала три месяца), средства за 2013-й и 2014-й правительство у Вас не «арендует»

Смысл есть!

Симптомы ПФР говорят о скорой его кончине. И минимум, что может сделать рядовой Россиянин – бежать подальше от этой мины замедленного действия в НПФ.

НО – на год минимум (если верить озвученным сейчас датам), в размере средств причитавшихся на накопительную часть пенсии за 2013−2014-й года, все насильственно будут приравнены к «молчунам».

Так что, тем кто ещё не перевёл свои пенсии в НПФ, нет особого смысла «дёргаться» до конца 2014-го. Но жизненно необходимо уйти от Государственного Пенсионного Фонда к началу 2015-го (если дадут).

РБК:

Пенсионные накопления граждан за 2014г. будут направлены в распределительную систему на выплату текущих пенсий. Таким образом, накопительная часть для российских граждан отменяется на год.

При этом переведенные в распределительную систему пенсионные средства будут учитываться на индивидуальных страховых счетах.

Ранее предполагалось, что негосударственные пенсионные фонды (НПФ) передадут Внешэкономбанку около 500 млрд руб. новых пенсионных накоплений. Об этом на минувшей неделе сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов. Речь шла о пенсионных накоплениях, полученных НПФ в 2014−2015гг.

По словам министра, они должны быть переданы государственной управляющей компании (в составе ВЭБа) на период, пока Банк России будет проводить оценку финансового состояния пенсионных фондов для дальнейшего включения их в систему страхования пенсионных накоплений. После успешного прохождения фондом проверки ему будут возвращены переданные ВЭБу средства с надбавкой.

Кроме того, источник в аппарате правительства на минувшей неделе сообщил, что россиянам продлевают право выбора накопительной части пенсии еще на два года, до 2016г. «Молчуны», которые в этом году заявление о переводе накопительной части в НПФ не подадут, получат с 2014г. ноль в накопительной и 16% в страховой части (против 6% в накопительной и 10% в страховой для тех, кто заявление напишет). Однако, заверили в Минтруде, эту ситуацию они смогут изменить, написав соответствующее заявление до 2016г. За два года заявление можно написать только один раз. Сохраняется и право тех, кто уже перешел в НПФ, отказаться от накопительной части пенсии.

Отметим, что инициатива о приостановке накопительной составляющей пенсии исходит от Минфина. При этом ранее финансовое ведомство последовательно выступало за необходимость сохранения накопительной части пенсии.

Добавим, что бывший министр труда и социального развития РФ, а ныне завкафедрой Российского экономического университета им. Плеханова Александр Починок, участвуя в пресс-конференции РБК на тему очередной пенсионной реформы, посетовал, что государство «все время меняет правила игры, и понять его невозможно».

«Если бы у нас действовал механизм страхования, а государство действительно хоть один раз сделало бы именно вот это – платить пенсию в зависимости от того, как человек работал, а точнее от того, как он перечислял взносы. На практике всегда – при СССР, при ранней России, при поздней России – это приводило только к выравниванию пенсии, потому что государство говорило, что у него кончаются деньги, и начинало выравнивать. Весь мой 30-летний опыт чиновника показывает, что на практике так не будет никогда, у государства денег не хватит», – отметил А. Починок.

По словам экс-министра, лучшее, что можно в этой ситуации сделать, – самому заботиться о своей старости. А это значит, «копить, копить и еще раз копить деньги».

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/30...

Еще одна цитата «Пока нет никаких официальных решений, все эти предложения остаются только слухами», – заявили «МН» в Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ).

Татьяна, сейчас ничего не понятно, разные источники сообщают разную информацию.
Как именно будет происходить эта реформа и будет ли происходить вообще, мы узнаем только спустя несколько дней, а то и недель. Но на данный момент СМИ сообщают, что если это новшество и будет принято, то «только за 2014 год, и они будут учитываться на индивидуальных страховых счетах граждан». К сожалению, точнее ничего сказать не могу, ждем официальных разъяснений от ПФР.